您的位置是:少儿编程网>教育资讯教育资讯

人工智能生成物可否构成作品

少儿编程网2019-07-03 10:09:50教育资讯 人已围观 来源:少儿编程 -用户投稿

简介2017年5月,微软“小冰”创作的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版;谷歌开发的人工智能DeepDream可以生成绘画,且所生成的画作已经成功拍卖;腾讯开发的DreamWriter机器人可以根据算法自动生成新闻稿件……从外观形式来看,由人工智能创作的成果与人类创作的成果没有任何区别,且很难被察觉并非由人类所作

版权所有:https://wWw.pxcodeS.com

2017年5月,微软“小冰”创作的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版;谷歌开发的人工智能DeepDream可以生成绘画,且所生成的画作已经成功拍卖;腾讯开发的DreamWriter机器人可以根据算法自动生成新闻稿件……从外观形式来看,由人工智能创作的成果与人类创作的成果没有任何区别,且很难被察觉并非由人类所作。可以说,与以往技术创新相比,人工智能技术对著作权法提出的挑战是**根本,也是**全面的。36e少儿编程网-Scratch_Python_教程_免费儿童编程学习平台

今年4月,北京互联网法院对国内首例人工智能作品争议案作出了一审判决,为理论探讨提供了新鲜的实践素材。对于主体资格问题,法院认为,尽管随着科学技术的发展,人工智能生成物在内容、形态,甚至表达方式上日趋接近自然人,但根据现实的科技及产业发展水平,尚不宜在法律主体方面予以突破。不过,法院也认为,应给予人工智能生成物以一定的法律保护,因为其具备传播价值。36e少儿编程网-Scratch_Python_教程_免费儿童编程学习平台

笔者认为,对于人工智能生成物的著作权定性这一极具争议的问题,作为社会稳定器的法院采取相对保守、平衡的立场,是合适的。需要指出的是,如果人工智能生成物不被承认是作品,相关主体出于利益**大化的考量,很有可能会隐瞒相关成果是人工智能创作的事实。这样导致的后果其实就是迫使人们“为恶”,即通过弄虚作假来规避法律,因为从外观上无法识别,人工智能生成物**终仍然会获得著作权法的保护。与其堵还不如疏,这种理念也应适用于人工智能生成物的法律规制领域。36e少儿编程网-Scratch_Python_教程_免费儿童编程学习平台

目前,有的国家已积累了一些经验。如英国《1988年版权、外观设计和专利法案》规定,对于计算机生成的文字、戏剧、音乐或艺术作品而言,作者应是对该作品的创作进行必要安排的人。由于这一条款具有一定的开放性,也赋予了法院较大的自由裁量权,对有效保护人工智能生成物的著作权发挥了积极作用,我国立法也可予以借鉴。36e少儿编程网-Scratch_Python_教程_免费儿童编程学习平台

(作者系中国人民大学法学院教授)36e少儿编程网-Scratch_Python_教程_免费儿童编程学习平台

版权所有:https://wWw.pxcodeS.com

相关文章:

支持一下 ( )

人工智能生成物可否构成作品

      匿名评论
    • 评论
    人参与,条评论
    少儿编程网

微信公众号

免费视频教程

先知道